E' ormai alla fine, si spera, il caso Meredith, Amanda, Sollecito. Per mesi e mesi siamo stati informati di ogni dettaglio emerso dalle indagini, siamo stati bombardati di notizie che nessun interesse possono suscitare agli occhi di un cittadino normale. Si è però creato il caso e questo ha portato un popolo di guardoni quale noi siamo, ad interessarci, a dire la nostra a modi chiacchere da bar.In Italia mediamente abbiamo un omicidio ogni due giorni escludendo i morti per mafie.
Ogni tanto i media ne prendono sotto esame uno e se lo portano fino a sentenza.
Sono tantissimi i matricidi eppure il caso Cogne quanto spazio ha avuto?
Perchè queste attenzioni morbose di tanto in tanto su un caso, purtroppo ordinario, di cronaca?
Perchè questo guardare nelle tragedie altrui con tale spasmodica attenzione?
Io sono convinta che inizialmente serva per distogliere l'attenzione della popolazione, poi una volta creato il caso è la stessa popolazione a richiedere notizie come fosse una droga. Si diventa dipendenti ma è necessaria una prima dose omaggio, una prima dose in offerta.
Trovo del tutto incompresibile perchè incoerente l'attenzione riservata a fatti di cronaca tra persone e il pressochè totale disinteresse per dibattimenti giudiziari che coinvolgono le nostre autorità politiche.
Vorrei saperne di più del caso Mills, dello scandalo sanità in puglia, dei processi per mafia e via discorrendo.
Vorrei saperne di più perchè quando ci sarà da votare devo sapere chi sto eleggendo.
Anzi dobbiamo saperlo.
Votare un partito e un politico non è come tifare ciecamente e a prescindere una squadra di calcio. Dovremmo cercare di votare i migliori, non quelli che ci sembrano più simpatici.
